OpenAI 巧妙的数学突破让学术界不寒而栗
真正值得关注的不是这条新闻本身,而是它可能把「综合」的竞争焦点推向更大范围的连锁反应。
原文链接:https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/992953/openai-math-millennium-prize-navier-stokes
OpenAI 周二宣布它已经解决了数学界的传奇千禧奖问题之一,这本应该是一个胜利的时刻。结果既是不可否认的成就,又惊人地展示了人工智能正在如何迅速地改变数学。但在正式宣布之前,这一突破就因促使 OpenAI 解决这个问题的不寻常情况而变得复杂:在听说其他研究人员取得进展后,它似乎投入了大量资源,在最后一刻努力抢先一步。随之而来的争议出现了有关独家报道、间谍活动和公然违反长期存在的学术规范的指控,研究人员担心这些行为可能会对该领域产生寒蝉效应。正如伦敦玛丽女王大学数学教授 Abhishek Saha 所解释的那样,OpenAI 从事的是“数学家通常不会做的事情”。
OpenAI 在周二发布的一篇博文中表示,其未发布的模型仅用了 88 小时就找到了纳维-斯托克斯问题的解决方案,这是一个有关流体运动的棘手难题。由于解决这个问题的人可以获得 100 万美元的悬赏,这个问题是数学研究最深入的问题之一,但它仍然困扰了人类研究人员近 90 年。
OpenAI 表示,其模型通过将由其内部模型驱动的约 10,000 个人工智能代理集中到任务上来解决这个问题,并称赞这一成就是一个“里程碑”。但宣布这一消息的时机却引起了人们的关注。就在一天前,纽约大学数学教授 Tristan Buckmaster 与 OpenAI 的主要竞争对手 Anthropic 的研究员 Levent Alpöge 发表了有关相关问题的研究结果(尽管 Alpöge 在这里并不是代表他的雇主工作)。
Buckmaster 表示,在得知 OpenAI 公司已经了解他们的进展后,他联系了 OpenAI,询问该公司何时开始解决该问题以及其模型接受了哪些数据训练。他说,谈话很快就变得很糟糕,一位 OpenAI 研究人员问他:“你为什么要毁掉你的职业生涯?”当他说他将公开所发生的事情时。当他问为什么上市会毁掉他的职业生涯时,巴克马斯特说他收到了以下答复:“如果你不想让我友善,那么我就不必友善。”