Manus重生第17天,估值居然就翻倍了
真正值得关注的不是量子位这一条动作本身,而是它可能把「融资」的竞争焦点推向资本定价和赛道集中度变化。
原文链接:https://www.qbitai.com/2026/09/491764.html
最新消息, Manus正在推进新一轮约5亿美元融资,目标估值约40亿美元 。
据彭博援引知情人士消息, 这轮融资已经接近完成,但谈判仍在进行,最终金额和条款仍可能发生变化 。
目前,最新新资方身份尚未披露,腾讯、HSG和真格基金等现有股东也没有公开确认是否继续加码。
再往前不到一个月,腾讯、真格基金、HSG等Manus老股东刚以约20亿美元的价格——这也是卖给Meta时候的价格——将这家公司买回来。
如果最新一轮融资最终按照40亿美元估值完成,Manus恢复独立运营仅17天,新一轮融资估值就可能比此前回购时翻上一倍。
过去一年半,Manus的身价从5亿美元一路走到20亿美元,再到如今瞄准40亿美元。
最早是彭博社曝出消息,称Manus计划融资约5亿美元,寻求约40亿美元估值。
值得注意的是, Manus从产品首次发布到作价40亿美元,仅仅用了一年半时间 ——而且中间还有无数戏剧性时刻。
4月,Benchmark领投了7500万美元融资,Manus投后估值约5亿美元。
12月底,Meta宣布以20亿美元的价格收购Manus。 收购发生前,Manus刚刚宣布ARR突破1亿美元,并拥有数百万用户。
然而到了今年年初,这笔跨境交易解除。Meta随后开始与Manus进行业务和数据拆分。
到5月,彭博社曝出Manus考虑的方案之一,即 肖弘、季逸超、张涛三名创始人曾讨论融资约10亿美元,从Meta手中把Manus买回来 ,融资估值至少要达到Meta收购时约20亿美元的水平。
不过最终方案并非如此——8月,腾讯、真格基金、红杉中国等Manus原有投资方以约20亿美元价格,从Meta手里买回了Manus的股份。
按照财新披露的信息, 腾讯接下Benchmark原先持有的股份,并成为Manus最大股东 。
创始团队重新领导公司,Manus 重新将自己定义为一家“独立Agent实验室” 。
Manus不是唯一一家“被巨头买走、交易被撤销、老股东重新买回来”的公司,但绝大多数案例被买回后,估值是下跌或持平(很多时候买回来是止损,不是价值重估), 只有极少数业务本身爆发式增长,才实现估值上涨 。
未能被Adobe成功收购的Figma,上市估值高于拟收购价,估值大涨。
去年12月Meta收购Manus前夕,Manus曾公开宣布,其ARR已经突破1亿美元,同时年化收入运行速率达到1.25亿美元。
也就是说,从去年12月到今年6月底,大约半年时间,Manus的ARR已经增长到此前约4倍。
The Information披露的口径甚至更高一些。 其援引知情人士称,今年6月,Manus的年化收入运行速率已经达到4亿至5亿美元。
如果只用公开ARR进行粗略计算,去年底Meta以约20亿美元收购Manus,对应当时超过1亿美元ARR,大约是20倍ARR。
若按照财新披露的今年6月底约4亿美元ARR计算,如今40亿美元目标估值,对应大约10倍ARR。
也就是说,虽然Manus整体估值从20亿美元涨到40亿美元,绝对值翻倍;但是每1美元ARR对应的估值差不多砍半了。
8月被买回时,Manus收入已经明显高于Meta收购时的水平,So, 其实是原股东们按照旧估值拿回了一家规模更大、营收更好的公司。
讲道理, 现在曝光的40亿美元融资估值,应该是资本市场在给这部分增长定价 。
连接办公软件,保留项目上下文,调用外部工具,让一个任务从几分钟走向几小时、几天,甚至持续运行……
根据Manus官网公开的产品更新记录,仅今年春夏,其产品能力就一直沿着“连接更多工具、保留更多上下文、处理更长任务”这条路推进。
与此同时,即便收购关系处于拆分阶段,Manus依然继续推进与Canva、Zoom、Similarweb、Notion和Shopify等公司的合作。
未来Manus将更深入地进入日常工作流,更直接地与外部世界交互,同时更主动地代表用户采取行动。
订阅收入、工作流入口、用户积累,以及它能不能在基础模型之上占住一层长期存在的产品价值,都被塞进了这张40亿美元的报价单里。
今年以前,Munas是全球市面上为数不多的通用型Agent,还是使用体验很不错的那一档。
今年以来,OpenClaw爆火,Claude Code、Codex不断扩展Agent能力,国内各种Agent同样在长任务、工具使用和自主执行上快速推进。
也是从今年开始,除了Agent原生选手,底层模型厂商自己也越来越会做Agent了。
但Manus至少用目前的收入曲线证明,截止今日,即使自己没有训练基础模型,也有初创公司可能在其它模型之上做出一层用户愿意付费、并且快速增长的Agent产品。
虽然Mauns从1亿美元跑到4亿美元只用了半年,但越往后,维持如此高速增长也越难。
尤其是在全球顶尖模型厂商不断把Agent能力打包进自身产品之后,Manus还需要证明自己的订阅价值能够继续存在。
老股东会不会继续加码?有没有新的大型美元基金、产业资本或主权基金加入?
当然,投资人名单一旦曝光,这轮40亿美元估值背后的资本逻辑也会清晰不少。
第三,恢复独立运营后的Manus接下来会发展成一家什么公司、怎么规划产品发展方向?
是一个覆盖更多场景的超级Agent?一套团队与轻量企业的Agent工作平台?