如意小报
版块首页原文 ↗
AI · 新闻详情

人工智能监管打击尚未结束

政策 · 行业 · The Verge AI · 2026-09-19 · 重磅值 59.86
真正值得关注的不是这条新闻本身,而是它可能把「政策」的竞争焦点推向规则边界和合规成本重塑。
发生了什么:本周初,人工智能名人录似乎——至少暂时——站在人工智能监管一边。
为什么重要:将约束或释放 AI 产品的落地方式。
观察窗口:接下来观察监管细则、企业合规成本以及跨地区规则是否趋同。

本周初,人工智能领域的名人似乎——至少暂时——站在人工智能监管一边。周末,Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 提出了一项减缓人工智能发展的三步计划,包括在实验室中嵌入第三方评估人员、协调国内行业以及在政府协助下达成国际协议。

OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman)、谷歌 DeepMind 联合创始人德米斯·哈萨比斯 (Demis Hassabis),甚至 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 似乎都公开地在这三件事上达成了共识。

Anthropic 和 OpenAI 已经暗示他们和其他实验室正在研究某种行业框架。表面上的支持监管看起来既是一个很好的公关举措,也有可能成为公司解决越来越多的黑客事件影响的一种方式。目前看来,政府参与这一过程似乎是不可能的。特朗普政府攻击了人工智能安全危机的想法,称其为“骗局”。人工智能世界本身也是分裂的。

Meta 首席执行官马克·扎克伯格很快表示反对限制公司的自主权,本周早些时候,《华尔街日报》报道称,扎克伯格、马斯克和英伟达首席执行官黄仁勋否决了为人工智能行业建立一个由行业资助的独立监管机构的提议——类似于金融业监管局 (FINRA),这是一家私人非营利性金融监管机构。但业界的部分人士并没有放弃这个想法,包括 OpenAI。

OpenAI 全球事务主管 Chris Lehane 告诉 The Verge:“人们想知道人工智能的开发是否安全。” “这首先是像我们这样的公司自己采取的步骤,但政府也发挥着重要作用。人工智能政策窗口是开放的,两党对前沿人工智能强制性国家安全标准的支持越来越多。国会应该将这种势头转化为加强安全、支持美国创新并保持美国在人工智能领域领先地位的框架。”一位因当前投资而要求匿名的人工智能风险投资家同意监管是必要的。

“无论是电力、汽车还是飞机,你都会在每项技术中看到这样的时刻,在某些时候,整个行业必须齐心协力,找到一种方法来表达‘我们如何共同拥抱安全的含义?’”

机器翻译/自动整理可能存在误差,请以原文为准。

继续阅读

正在加载推荐…