《纽约时报》抨击微软为 OpenAI 构建侵犯版权的超级计算机

在周四一份经过大量编辑的法庭文件中，《纽约时报》提议修改其针对 OpenAI 和微软的版权诉讼，以澄清一项索赔，并指控微软积极鼓励 OpenAI 通过构建世界上最强大的定制超级计算系统来窃取《纽约时报》的作品。

《纽约时报》提出这一动议之前，最高法院在一宗案件中支持考克斯通讯公司（Cox Communications），索尼试图声称考克斯公司作为互联网服务提供商助长了音乐盗版，但未能成功，这为共同侵权设定了新标准。展望未来，原告必须证明当事人故意采取行动诱导非法行为。认识到法律先例已经发生变化，《纽约时报》现在希望修改其投诉，使其针对微软的共同侵权索赔与新标准保持一致。

《纽约时报》发言人格雷厄姆·詹姆斯 (Graham James) 在向 Ars 提供的一份声明中表示：“今天，我们请求法院允许提交一份修改后的起诉书，以进一步加强我们的案件，并根据新法律和调查过程中发现的新证据澄清我们对微软的共同侵权主张。”除了澄清一项索赔外，《纽约时报》还同意自愿驳回针对所有被告的两项共同版权侵权和商标淡化索赔。微软发言人告诉 Ars，该公司认为修改后的投诉是“原告为避免其索赔免受近期其他裁决中不利先例影响而做出的最后努力”。但《纽约时报》在其动议中辩称，允许修改后的投诉不会对微软和 OpenAI 造成损害。

《纽约时报》认为，当法律标准发生变化时，允许原告修改论点是正确的，并且案件时间表不会被推迟，因为“纽约时报不会寻求任何额外的发现来支持其修改后的主张。” “正如我们长期以来所声称的那样，微软积极鼓励 OpenAI 窃取我们的版权作品，”詹姆斯说。

“除了修改这一主张并将案件简化为最有力的论点之外，我们的核心主张从我们提起诉讼之日起就保持不变——微软和 OpenAI 窃取了数百万《纽约时报》的版权作品，以与我们的产品竞争并非法中饱私囊。” 《纽约时报》瞄准微软超级计算机 2023 年，《纽约时报》成为第一家起诉 OpenAI 的主要出版商。这家著名报纸声称，ChatGPT 对其文章进行了非法培训，通过逐字输出文章侵犯了其版权，并通过将 ChatGPT 定位为《纽约时报》订阅的替代品而造成了市场损害，以及因错误地将声明归因于《纽约时报》报道而造成了声誉损害。此外，《纽约时报》称，ChatGPT 总结 Wirecutter 评论的输出剥夺了作者因附属链接点击次数减少而获得的佣金。在最初的投诉中，《纽约时报》讨论了微软的超级计算系统，就好像它们提供通用云计算服务一样。更新后的起诉书试图明确指出，这台超级计算机是为帮助 OpenAI 侵权而量身定制的，并指控其是为了在未经许可的情况下在受版权保护的作品上训练人工智能的明确目的而构建的。正如《纽约时报》声称的那样，该系统对它的文章的权重更大，因为两家公司都希望在尽可能最高质量的新闻报道上训练模型，这样就可以在输出中自信地模仿这种写作水平。

《纽约时报》称，通过构建这种“异常复杂”的机器，微软不仅帮助选择了被侵权的作品，而且还提供了一种未经许可扣押版权作品的手段。

“微软专门设计它的目的是基本上利用整个互联网——特别是Times Works——来培养历史上最有能力的法学硕士。”