2016 年失败的政变如何重塑了土耳其的军民关系

点击此处在社交媒体上分享 分享 在谷歌上添加半岛电视台 土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的支持者于 2016 年 7 月 16 日在伊斯坦布尔庆祝政变被镇压 [Yagiz Karahan/路透社] 作者：Sinem Koseoglu 于 2026 年 7 月 15 日发布 2026 年 7 月 15 日 土耳其伊斯坦布尔 – 7 月 15 日格林尼治标准时间 19:30 左右2016年，土耳其军方的一个派系发起了一次协调一致的企图，试图推翻总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的民选政府。但几个小时内，涉及坦克和战斗机的接管企图就被挫败了。成千上万的人涌上主要城市的街道，加入忠诚的军队和警察以及大部分指挥系统成员的行列，共同击败叛乱分子。

10 年前的未遂政变不仅是土耳其现代史上最血腥的一次——约 250 人死亡、2,200 多人受伤——而且也是一个分水岭，从根本上改变了该国民事和军事当局之间的关系。

“7 月 15 日的失败有三个支柱，”退役上校乌纳尔·阿塔巴伊 (Unal Atabay) 说。

“土耳其武装部队内部抵抗政变的人民、军官、士官和士兵的抵抗，以及武装部队本身的制度反射。” 2016 年 7 月 16 日，人们在阿塔图尔克国际机场外示威 [Huseyin Aldemir/路透社] 几十年来，军事干预给土耳其政治蒙上了长长的阴影。

1960年和1980年，武装部队推翻了政府； 1971年通过备忘录进行干预；并在 1997 年的“后现代政变”中迫使另一个民选政府下台。尽管每次干预后都恢复了文官统治，但军队仍然是土耳其最有影响力的机构之一，将自己视为共和国建国原则的守护者。

“如果军队仍然参与政治，那么在共和国成立之初的不确定和脆弱的条件下，它很可能会被各种团体利用。他们做出了最准确的诊断，并表示军队应该远离政治。政治学家阿里·卡科格鲁表示，军事指挥与文职政治的分离被视为共和国的建国原则之一，称其为“最准确的诊断”。然而，随着时间的推移，武装部队越来越多地将自己视为国家的守护者，并反复援引这一角色来证明自己的正当性。但自最近一次尝试以来，很少有专家相信土耳其会面临另一场传统政变，纽约圣劳伦斯大学的土耳其问题专家霍华德·艾森斯塔特表示，“但押注土耳其会发生军事政变就会赔钱。”土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安于 2016 年 7 月 16 日向记者发表讲话 [Huseyin Aldemir/路透社] 虽然军队的政治作用似乎已经减弱，但政变后转型的更广泛后果仍然是争论的主题。自2002年执政的正义与发展党（AK Party）上台以来，减少军队对政治的影响力已成为其核心目标。在与军方关系多年紧张之后，政府稳步扩大了文职监督 — — 失败的政变极大地加速了这一进程。安卡拉指责美国穆斯林学者法土拉·居伦（Fethullah Gulen）的网络策划了这次政变，该网络被土耳其政府指定为法土拉恐怖组织（FETO）。数以万计的士兵、法官、警察、教师和公务员被解雇或逮捕。国防大学取代军事院校，指挥机构全面改革