澳大利亚 CSIRO 发布 2025-26 年发电成本最终报告，抽水蓄能成本上调，电池存储成本下调

CSIRO 表示，随着澳大利亚 CSIRO 发布 2025-26 年 GenCost 最终报告，到 2050 年，抽水蓄能成本将上升，BESS 成本将下降。

澳大利亚昆士兰州 570MW Wivenhoe 抽水蓄能系统。图片：昆士兰 CleanCo。澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 在其年度 GenCost 电力成本报告的最终版本中引用了当前国内发展的证据，上调了抽水蓄​​能成本，而电池存储成本则继续下降。相对于 2025 年 12 月发布的咨询草案，GenCost 2025-26 最终报告提高了抽水蓄能 (PHES) 的当前资本成本，GHD 更新的成本评估纳入了“有关当前 PHES 开发成本的更多可用数据”。该报告没有提及该项目的名称，但考虑到时间安排和昆士兰州的湍流抽水蓄能项目，该报告可能与博伦巴大坝项目有关，该项目的成本已飙升至 184 亿澳元（128.4 亿美元）。按 24 小时计算，2025 年 PHES 的价格为 5,687 澳元/千瓦，即 237 澳元/千瓦时。该数字低于每千瓦成本，因为能源容量随持续时间而变化。本文需要高级订阅 基本（免费）订阅 第一个月只需 1 美元即可获得完整的高级订阅 30 天后转换为年费率，除非取消 试用期间随时取消 专家行业分析和访谈 数字访问 PV Tech Power 杂志 或立即获得完整的高级订阅 或继续免费阅读本文 这将项目总成本除以 24 小时的存储，将其分散到更大的能源基础上，这就是为什么长期 PHES 在每千瓦时的基础上显得更具竞争力尽管前期成本较高，但短期电池存储系统。根据 CSIRO 的所有三种全球情景（当前政策、2050 年后全球 NZE 和 2050 年全球 NZE），随着建筑和土地成本的上升，预计到 2055 年这些成本将进一步上升，而且考虑到 PHES 作为一项成熟技术的地位，技术学习不会产生任何有意义的抵消。到 2055 年，24 小时 PHES 成本预计将在 5,745 澳元/千瓦至 6,166 澳元/千瓦之间，具体取决于具体情况，相当于 239 至 257 澳元/千瓦时。报告指出，由于场地特定条件的影响更大，PHES 比电池储能系统 (BESS) 的成本不确定性更大，这一因素在澳大利亚已被证明成本高昂。电池存储讲述了一个不同的故事。正如 2026 年 1 月发布征求意见稿时所报道的那样，根据持续时间的不同，电池成本到 2025 年将下降 11-16%，使其回到大流行前的水平以下。最终报告证实了这些数字和项目在所有期间内继续（尽管速度较慢）成本降低。目前，4 小时电池的总成本为 385 澳元/千瓦时，而 24 小时 PHES 的每千瓦时总成本为 237 澳元/千瓦时。然而，随着存储时间的增加，每千瓦时的电池成本急剧上升，而每千瓦时的PHES成本则下降，这显示了两种技术不同的电力与存储成本结构。

24 小时 BESS 目前的价格为 266 澳元/kWh，仅略高于同等 PHES 成本，到 2050 年，在所有情况下，该成本将继续下降至 158-169 澳元/kWh。最终报告还确认，4 小时 BESS 已低于大型开式循环燃气轮机的资本成本，并且由于数据中心需求激增，导致燃气轮机成本持续上升，预计未来两年竞争差距将扩大。报告援引国际能源署 (IEA) 的分析发现，如果数据中心是一个国家，它们将被列为全球最重要的数据中心。