电网电价设计对可再生能源社区至关重要

电网电价设计对可再生能源社区至关重要奥地利的研究探讨了在具有不同成本函数的新电网电价下参与多个可再生能源社区是否可以激励产消者进行额外的灵活性投资。最新研究表明，基于电力的电网电价具有线性增加的成本函数，可以鼓励参与可再生能源社区的产消者在灵活性方面进行更多投资。维也纳工业大学的一个研究团队探索了电网电价设计如何影响参与可再生能源社区的产消者的灵活性投资决策。该论文解释说，虽然可再生能源社区提供了灵活性潜力，但当前的电网电价设计抑制了电网友好行为，因为在拥有可再生能源社区的国家中，几乎所有电网电价设计都没有提供灵活性投资和减少峰值负荷的激励措施。研究团队开发了一个量身定制的线性优化模型，通过分析2023年至2040年不同的电网电价设计，探讨了拥有光伏系统、投资电池存储系统并参与一个或多个可再生能源社区的产消者的案例。以第一个实施参与多个可再生能源社区的欧盟国家奥地利为案例研究，对电价设计进行了分析。

“在奥地利，可再生能源社区通过降低电网电价来促进参与而获得经济优势，但目前的设计并没有激励灵活性投资或电网服务行为，”该论文解释道。

“目前的电费计费是基于用量的，导致激励措施不一致。”总共分析了五种不同的电网电价，其中两种代表了奥地利当前的电网电价，无论是否降低了能源组件成本。另外三种电价设计包括激励峰值负荷减少的电力部分，其成本函数公式有所不同。该研究的通讯作者海伦·阿奈斯·费舍尔 (Helen Anais Fischer) 告诉《光伏》杂志，该研究的一个关键要点是，电网电价设计是决定可再生能源社区是支持电网还是给电网带来负担的决定性因素。

“仅靠社区结构并不能保证电网友好的结果，”她解释道。费舍尔补充说，当今的体积电网电价降低了社区成员每千瓦时的价格，并不足以刺激峰值需求的减少或对电池存储系统等灵活性技术的投资。

“在多个社区参与下，他们甚至可以提高峰值频率，”她说。研究发现，将具有线性增加成本函数的基于电力的电网电价与参与多个可再生能源社区相结合，可将灵活性再投资提高约 51%，并将最大峰值负荷降低高达 65%。费舍尔解释说：“这种电价设计为减少峰值负荷提供了明确的激励措施，并鼓励比当今常用的体积电价进行更大的灵活性投资。”费舍尔补充说，虽然奥地利被选为研究的案例研究，但研究结果在整个欧盟都具有相关性。

“允许参与多个可再生能源社区可以增加能源交易机会，并可以产生额外收入。然而，奥地利的案例表明，仅这些好处并不能保证电网友好的结果，”费舍尔告诉光伏杂志。

“尽管为社区成员提供了减少的能源组成部分，但当前的体积电网电价并不足以激励灵活性投资或减少峰值需求。各国