在我的 Mac Studio 上获取 25 Gbps Thunderbolt 以太网
真正值得关注的不是Hacker News这一条动作本身，而是它可能把「电脑」的竞争焦点推向更大范围的连锁反应。
我在 Mac Studio 上使用内置 10 Gigabit 以太网已有几年了。它运行良好：我可以通过网络直接从 NAS 编辑 4K 视频，并以大约 1 GB/秒的速度运行备份。但是……我想要更多。几年前，我将机架和 NAS 升级到 25 GbE，并且还想升级我的主工作站。问题是 Mac 都需要 Thunderbolt 适配器；你不能只将便宜的 PCIe 卡插入 Mac (RIP Mac Pro)。我停止寻找，直到看到这篇博文。
Christian Kohlschütter 找到了一款便宜的 25G Thunderbolt 适配器，它使用服务器拉动的 OCP 2 NIC 和一个小型 Thunderbolt 3 适配器板。它适用于任何配备 Thunderbolt 的计算机。早在 1 月份，它的价格才 160 美元，这对我来说是 insta-buy 的范围。从那时起，亚马逊的售价跃升至 299 美元，与十四行诗相比，这仍然可能不错……但你现在可能必须去一些中文网站上寻找无标记版本。当我将一些新光纤拉到我的办公桌上（以前只有 Cat6A 布线）时，我使用 iperf3 测试了我的 Mac 和 NAS 之间的带宽。就在那时，我遇到了两个问题： 我在 NAS 上运行的 iperf3 版本太旧。如果没有多线程，它的最高速度为 15 Gbps。
25G NIC 机箱越来越热。摸起来很痛。我可以轻松解决第一个问题：我编译了最新版本的 iperf3 。这让我达到了 20 GB，因为不止一个 CPU 核心可以在我的 NAS 上进行传输。正如 Christian 在他的博客文章中提到的，20 Gpbs 单向和 25 Gbps 双向大约是所使用的 Thunderbolt 3 芯片组的限制（即使您插入 Thunderbolt 5 端口）。但第二个问题更加棘手。灼热的外壳并未与 OCP 2 网卡热粘合，这意味着 NIC 芯片正在发热。它们上面有微型散热器，但 OCP 2 NIC 应该安装在带有高压风扇的服务器内部，而不是安装在小型被动冷却外壳中。克里斯蒂安提到他在外壳上安装了几个巨大的散热器。这使芯片的温度降低到不会导致 NIC 丢失的温度，但它仍然变得相当热。我想确保一切稳定，这意味着主动冷却。我的第一个想法是坚持使用这些低调的散热器，并将这个速度控制的 USB 风扇放在前面。