又一个铁饭碗,碎了
真正值得关注的不是这条新闻本身,而是它可能把「综合」的竞争焦点推向更大范围的连锁反应。
原文链接:https://www.sohu.com/a/1063572250_120099845
人口减少了,供养的人少了,养不起那么多被供养的人了,铁饭碗自然就少了。
近日,同济大学宣布取消终身聘任制,推行全员周期考核,不合格者将被降薪、转岗乃至解聘。
人们注意到,以往“非升即走”主要针对新入职的预聘青年教师,很少触碰已获长聘资格的资深教授的奶酪。
当一个社会最顶尖的智力劳动者群体,其职业稳定性也开始松动时,它所传递的信号,已经远远超出了象牙塔本身。
“铁饭碗”之所以存在,是因为供养的人足够多,被供养的人才可以衣食无忧。
我国高校专任教师总数近年来持续扩容,已超过220万人,相较十年前增加了约60万人。
但教育体系能否供养得起一支持续膨胀的教师队伍,取决于学龄人口的基数以及全社会的供养能力。
这颗螺丝拧下去之后,松动的不只是同济那一张聘书,是整个社会对“稳定”二字的重新理解。
但关键变量来自另一端——生源。生育率的变化对教育系统的影响是分层次传导的,先是幼儿园,再到小学、初中,最终将抵达大学。
幼儿园在园幼儿数量已经大幅回落,小学在校生规模已在2023年达峰。按照预测,高校在校生将在2032年左右见顶。
吉林大学研究团队的预测显示,2036—2045年间,全国高校教师将累计过剩超过88万人。
教师过剩叠加人口拐点带来的生源收缩,那些曾经稳定的职位就会变得不再稳定。
作为重点工科院校,同济大学的教育经费排在全国前十,短期内并无财政压力。
同济的改革更像是一种战略预判,它把高校改革的逻辑从“有没有钱”的问题,推向了“需不需要这么多人”的问题。
更深的挑战在于,当大学本身都在精简人员时,那些附着在大学体系之外、依赖“学历红利”生存的中间层,生存空间会被压缩得更快。
人口减少带来的冲击波,正在沿着教育的链条向下传导:小学教师减少近20万人,幼儿园教师累计减少超60万人。
当这些岗位的稳定性都开始动摇时,那些曾经被认为“旱涝保收”的体制内岗位,也在逐步暴露在周期面前。
未来真正的稳定,不是你干一份工作能干到老,而是你有能力随时找到下一份工作。
当你不再依赖任何一个单位来定义自己的安全时,你才算真正端住了自己的饭碗。