如意小报
版块首页原文 ↗
南京大学 · 新闻详情

家长单独向老师申请,了解孩子各科分数、查阅试卷遭拒

校园 · 搜狐 · 搜狐教育 · 2026-08-23 · 重磅值 24.83
真正值得关注的不是搜狐这一条动作本身,而是它可能把「校园」的竞争焦点推向更大范围的连锁反应。
发生了什么:我局将于近期印发专项通知,组织全县义务教育学校开展考试评价政策执行情况自查自纠,明确要求各校严格厘清政策边界:严禁以任何形式公开全班学生成绩、排名;严禁以“双减”或等级评价为由,拒绝家长一对一了解自家孩子成绩…
为什么重要:它提示了一个值得继续跟踪的变化方向。
观察窗口:接下来观察它是否会引发更多同类动作,以及影响范围能否扩大。
正文来源:原文正文机器翻译
原文链接:https://www.sohu.com/a/1066492353_349247

据成都日报报道:有网友通过问政四川提问,小学老师拒绝告知家长考试成绩,是否过度“双减”?详情如下:

问政四川网友提问:本人为岳池县某小学学生家长,孩子考试后,学校仅向家长提供A/B/C/D等级,且一个班的学生基本上都在A等。家长单独向班主任、科任老师申请了解孩子各科考试分数、查阅考试试卷等,也遭到拒绝,导致家长对学生在校学习结果不了解。部分小学落实“双减”考试评价政策是否过度执行?请保障家长私下了解孩子学习情况的知情权。

岳池县教育科技和体育局回复:经核实,我县个别学校在考试结果反馈中确实存在以等级评价为由、拒绝家长一对一了解孩子原始分数和查阅试卷的现象,等级划分也存在过于集中、诊断功能弱化的问题。

其一,立即开展政策纠偏。我局将于近期印发专项通知,组织全县义务教育学校开展考试评价政策执行情况自查自纠,明确要求各校严格厘清政策边界:严禁以任何形式公开全班学生成绩、排名;严禁以“双减”或等级评价为由,拒绝家长一对一了解自家孩子成绩、查阅试卷的合理诉求。

其二,规范一对一成绩反馈机制。要求各校建立健全家长一对一学业告知制度。家长单独向班主任或科任教师咨询时,教师应一对一、面对面或通过私信方式,如实告知孩子各科原始分数、错题情况及学业短板,提出针对性辅导建议;家长提出查阅试卷需求的,学校应予以安排,可采取到校查阅、教师拍照私信发送等方式,不得无故拒绝。

其三,优化等级评价标准。指导各校科学合理设置等级划分比例,避免等级过于集中导致评价失真,切实发挥等级评价的诊断功能,让家长通过等级也能大致了解孩子的学业水平区间。

其四,加强政策培训与督导。组织校长、教师深入学习考试评价相关法规和文件,准确把握政策精神,防止“一刀切”和过度执行。将考试评价政策执行情况纳入学校办学行为督导和年度考核,对违规公开成绩排名或过度封锁成绩信息的行为及时纠正。

机器翻译/自动整理可能存在误差,请以原文为准。

继续阅读

正在加载推荐…