重庆、广州、郑州相继立法:禁止手机入校!老师拍手叫好
真正值得关注的不是搜狐这一条动作本身,而是它可能把「校园」的竞争焦点推向更大范围的连锁反应。
原文链接:https://www.sohu.com/a/1069714212_498200
9月1日起,《重庆市预防未成年人犯罪条例》正式施行,明确学校可以禁止学生携带手机等智能终端产品进入学校或在校园内使用。加上此前福建、广州、郑州等地的先行立法,一个信号已经非常明确:把手机挡在校门外,不再只是"建议",而是"法规"。
说实话,不是因为终于可以"没收"手机了——很多老师根本不想碰这个烫手山芋。
以前的情况是:学校三令五申不让带手机,但真到了课堂上,学生低头刷视频,你管还是不管?
管,学生甩脸子:"你又不是警察,凭什么收我手机?"家长来了更绝:"手机是我买的,你凭什么没收?侵犯财产权你知不知道?"
现在立法了,规则清晰了。不是老师跟你过不去,是法规跟你过不去。老师终于从"坏人"的角色里解脱出来了。
我在隔壁班听课,老师正在讲台上讲得投入,底下三个学生低着头。走过去一看——一个在刷短视频,一个在打游戏,还有一个在跟网友聊天。叫起来提问,三个全懵。
就是前段时间重庆那个事。高三女生向校门口麻辣烫摊主借手机,带进考场作弊,手机闹铃响了三次才被发现。
监考老师不是没注意,是现在的手机静音做得太好了,震动模式像心跳一样微弱。如果不是闹铃响了,可能到现在都没人知道。
最让我心疼的是这个。以前课间十分钟,孩子们在走廊追着跑、在操场上疯、围在一起聊天笑成一团。现在呢?一排脑袋低着,各自刷各自的。你戳他一下,他抬头看你一眼,然后又低下去了。
支持的一方说:"太好了!我在家管手机都管出抑郁症了,学校要是能管住,我谢天谢地。"
但我想请家长朋友们想一个问题:你让孩子带手机,真的是为了"联系方便",还是因为你自己也离不开手机?
说句不好听的——很多家长自己吃饭刷手机、走路刷手机、陪孩子写作业也在刷手机,然后要求孩子"不许玩手机"。
一个卖麻辣烫的阿姨,跟学生熟了,学生说"借个手机考试用",她就借了。她哪里知道这算作弊?她哪里知道这会让一个高三女生的人生轨迹发生改变?
我写这篇文章,不是为了谴责谁。摊主没错,她只是不懂规则。家长也没错,她只是太焦虑。学生有错,但她也只是个还没长大的孩子。
立法管得了校门内,管不了校门外。管得了手机,管不了孤独。管得了设备,管不了人心。
重庆女生为什么要借手机?是真的"网络考试需要",还是有其他原因?她为什么宁愿向摊主借,也不向父母开口?这背后,有多少是亲子沟通的断裂,有多少是青春期心理的困境?
学校要做的是"疏堵结合"——禁了手机,就要提供公共电话、设立心理信箱、开展网络素养教育。不能只堵不疏,那只会把问题逼到更隐蔽的角落。
家长要做的是"以身作则"——教育部的"息屏行动"不只是对学生的要求,更是对家庭的呼唤。你放下手机的那一刻,比你说一百遍"不许玩手机"都管用。
社会要做的是"共同守护"——学校周边的商户、社区的每一个成年人,能不能多一份"教育敏感"?发现孩子违规用手机,能不能多问一句、多管一下?
但真正的防线,从来都不在校规里,而在每一次放下手机的陪伴中,在每一次心与心的对话里。 返回搜狐,查看更多