投资人真正想知道的IP

欧洲的创业企业在今年第二季度筹集了2145亿欧元(240亿美元 ) , 根据Crunchbase,欧洲地区在四年中风险融资方面最强劲的季度。

从表面上看,资本又回来了。

低调看,情况也发生了变化。

这笔资金的65%投给了42家筹集9000万欧元(1亿美元 ) 以上的公司。

投资者们也越来越了解资本流向何处。

OMERS Ventures将其2026年的展望描述为“回归纪律 ” , 围绕牵引力、牵引力、防守力、防守力和韧性更加谨慎。

养殖业的栏杆已经上升,但并不是因为大多数创始人认为的原因。

投资者从未停止过支票的写作。

他们选择了更严格的支票,而监督显示的地方之一是他们问创始人知识产权的一刻。

当投资者问IP问题时,他们很少在字面上表示这一点。

“我们提交了三份申请 ” , 他们几乎什么都没说。

他们想知道创始人是否理解公司哪一部分确实很难复制,以及保护是否涵盖它。

这里发生了两件事,尽管大多数创始人只看到其中之一。

首先,软件的建造成本已经急剧下降。

OMERS Ventures在其2026年的展望中认为,AI开发工具正在使软件更快地建立起来,而纯软件中耐久的护城河则越来越难以建立和维护.

软件并没有停止有价值的作用;创始人需要更精确的答案来解释是什么使得他们的企业可以被置之不理。

其次,知识产权和融资结果之间的关联投资者多年来一直关注在数据中。

欧洲专利组织和欧洲专利组织的一项联合研究发现,在种子阶段或早期阶段申请专利的初创企业与随后获得资金的6.4倍的可能性有关联。

这并不意味着申请专利就可以为公司提供资金。

投资者并不奖励该文件。

备案可以是一个信号, 表明公司已经发现了足以保护的东西。

把这些东西放在一起, 问题就会改变 。

而不是“ 你有IP吗 ?

?

“最常见的弱点不是没有专利,而是由于错误的理由提出的专利。