前 FTC 老板汗：援引 1934 年的先例，为人工智能首席执行官解开手铐

前联邦贸易委员会主席莉娜·汗 (Lina Khan) 希望联邦政府知道，不需要等待新法律来解决人工智能威胁。她认为，已经有法律法规记录在案，包括最高法院 92 年的判例，可以用来让人工智能公司，以及在某些情况下，让它们的高管对自己的行为负责。

Khan 在 X Sunday 发表评论之前，OpenAI、Anthropic、微软和 xAI 的领导层采取了一系列行动，旨在做一些只能被描述为试图逼迫监管机构让他们屈服的活动。这位前拜登政府的信任破坏者指出了许多现行法律和先前先例的例子，这些例子可以用来让前沿实验室承担责任，即使他们目前正在竭尽全力改变对话。汗说：“我们不应该让有关新法律制度的讨论分散我们对这样一个事实的注意力：人工智能不可以免受现有法律的约束。” “执法人员已经有权对制造和发布危险、未经审查或有缺陷产品的公司及其首席执行官提出指控。” Khan 举了一个例子，指出管理危险和缺陷产品的法律是起诉人工智能领导者的一种途径。她指出，发布未经审查的模型或代理可能违反消费者保护法，并且“如果没有采取足够的措施来检测和阻止流氓或有缺陷的人工智能代理”，运输工具可能会根据管理不公平和欺骗性贸易行为的规则受到起诉。汗还特别及时地指出了禁止不公平竞争方法的现行法律。她指出，这包括“公司追求危险行为的情况，因为他们意识到这样做可能会迫使竞争对手也这样做。”无需跳跃就能理解汗在这里所说的内容。

OpenAI 的特工突破了预期的沙箱，获得了对 Hugging Face 系统的未经授权的访问，如果人类故意实施这种行为，可能会引发严重的刑法问题。在对自己的代理行为进行了一些挖掘之后，Anthropic 基本上已经解决了类似的活动，如果键盘后面是一个肉袋而不是一个模拟的硅大脑，那么这些活动将是犯罪行为。此后，OpenAI 的代理被确定为其他滥用在线资产的罪魁祸首，而如果这些行为是人为的话，那么这些行为也将构成犯罪。