埃隆·马斯克拟建芯片厂陷入商标纠纷 特斯拉与SpaceX就“Terafab”名称向法院提请诉讼
真正值得关注的不是cnBeta这一条动作本身,而是它可能把「硬件」的竞争焦点推向算力经济性与终端入口竞争。
原文链接:https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1578760.htm
主题 硬件 Apple Google iPhone 科学探索 人物 手机 游戏 视点·观察 阿里云 微软 通信技术 Android 软件和应用 SONY 索尼 the United States美国 Apple iPad Windows Phone Intel英特尔 腾讯 HTC 安全 Mozilla FireFox 小米科技 百度 通信运营商 媒体播放器 / 视频网站 BlackBerry 黑莓 网络应用 / Web Apps Google Chrome Microsoft XBOX 硬件 - 上网本 / 平板电脑 / 超极本 电子商务 - B2C / B2B Lenovo 联想 LG Yahoo! 雅虎 AMD SNS 社交网络 诺基亚 Windows 7 Huawei 华为 中国移动 中国联通 中国电信 更多...
埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下用于支撑其 AI 及太空算力蓝图的超级芯片工厂“Terafab”尚未正式投产,便因名称问题卷入了法律纠纷。由于一家名为 TERA-print 的美国纳米技术公司发出停止侵权警告函,特斯拉(Tesla)、SpaceX 以及 SpaceXAI 近日正式向美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼,请求法官裁定其使用的“Terafab”名称并未侵犯该公司的商标权。
这场商标争端的焦点源于位于美国伊利诺伊州的纳米技术公司 TERA-print。该公司长期销售名为“TERA-FAB”的桌面级光刻设备,主要用于生物工程与微流控芯片的原型制作与科研实验室场景,并已注册了相关商标。在马斯克于今年早些时候公布其宏大的“Terafab”超级芯片厂建造计划并由特斯拉提交商标申请后,TERA-print 于今年5月向马斯克旗下公司发出警告信,指控“Terafab”与自身的“TERA-FAB”品牌高度相似,极易导致消费者混淆,并威胁将提起联邦商标侵权诉讼。
面对侵权指控,马斯克的法律团队选择主动出击。在提交给法院的诉状中,特斯拉与 SpaceX 明确反驳称,两家公司所涉及的产品与市场范围存在本质区别,绝不可能导致相关消费者产生混淆。诉状指出,马斯克规划的 Terafab 是一个投资巨大的超大型芯片制造基地,旨在将逻辑芯片、内存、先进封装与测试一体化整合,专门用于生产支撑人工智能、人形机器人、自动驾驶车辆及太空数据中心所需的高性能计算芯片;而 TERA-print 的产品仅为用于生物实验室微纳加工的桌面打印设备,并不从事大规模半导体制造或芯片设计。
然而,双方的谈判过程并非顺风顺水。TERA-print 方面表示,双方在今年6月至8月期间曾展开多轮和解会谈,特斯拉甚至提出了和解方案并表现出继续协商的意愿,但最终却突然选择将争议推向法庭。TERA-print 对此回应称,马斯克旗下公司在与对方协商的同时“跑向法院寻求免责”,公司将全力维护自身的合法商标权益,并指责特斯拉等公司侵犯了其已注册且领域高度相关的商标。
行业法律专家指出,此类涉及前沿科技领域的商标确认之诉(Declaratory Judgment)在大型科技项目中并不罕见。由于 Terafab 项目首期投资规模便高达百亿美元,且后续总投资可能进一步攀升,马斯克旗下企业必须在项目全面铺开前消除潜在的法律阴影与品牌不确定性。目前该案已进入司法程序,法院的最终裁决将直接决定马斯克能否为其这座重塑半导体产业格局的超级工厂保留“Terafab”这一名称。
首都禁飞区将于9月20日启用 北京全市禁飞无人机且不得持有、存放、运输、携带